<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Commercial Contesting  -- Just FYI ...es 73 --- Mark AA6DX</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <span dir="auto"><<a href="mailto:donovanf@starpower.net">donovanf@starpower.net</a>></span><br>Date: Sun, Mar 15, 2020 at 12:33 PM<br>Subject: [CQ-Contest] Need for Rules and Enforcement Governing Commercial Entities Competing in Amateur Radio Contests<br>To: <a href="mailto:CQ-Contest@contesting.com">CQ-Contest@contesting.com</a> <<a href="mailto:cq-contest@contesting.com">cq-contest@contesting.com</a>>, PVRC Submissions <<a href="mailto:pvrc@mailman.qth.net">pvrc@mailman.qth.net</a>><br></div><br><br>Amateur radio contesting began 100 years ago with the September 1920 <br>
announcement in "Everyday Engineering Magazine" of the rules for <br>
the February 1921 "Experimental Transatlantic Sending Tests." <br>
<br>
<br>
Among other things the rules stated: "Those connected with radio companies <br>
may enter if they carry on as individuals apart from the organizations in <br>
which they are employed." The contest included prizes to be awarded <br>
to successful competitors. <br>
<br>
<br>
The leadership of the Transatlantic tests switched to the ARRL as documented <br>
on page 20 of February 1921 QST: "Everyday Engineering very unfortunately <br>
has been obliged to suspend publication, and its radio department editor, <br>
Mr. M. B. Sleeper, has asked the A.R.R.L. to take over the tests and see <br>
them thru." T hat the February 1921 TransAtlantic Test was a failure has long <br>
been forgotten because no American signals were heard across the Atlantic. <br>
<br>
<br>
Under ARRL's leadership the Second TransAtlantic Test was scheduled for <br>
December 7-16, 1921. This contest was a big success with many American <br>
signals copied in Europe -- including signals from powerful amateur station <br>
1BCG specifically built and operated for the Transatlantic Test by amateurs <br>
who were also highly skilled and experienced employees of RCA Corporation. <br>
<br>
<br>
In very recent years competitors in amateur radio contests have found <br>
themselves in direct competition with infrastructure built by owners of <br>
commercial profit making companies in the amateur radio market for <br>
-- among things -- the purpose of competing in amateur radio contests. <br>
<br>
<br>
In some cases the commercial profit making infrastructure was operated by <br>
the owners of these very same commercial profit making companies to <br>
win highly competitive single operator DX contests. In the latter case its <br>
impossible to separate their legitimate interests as amateurs competing in <br>
amateur radio contests from their commercial profit making motives as <br>
owners of profit making companies in the amateur radio marketplace. <br>
<br>
<br>
<br>
This commercial infrastructure owned and in some cases operated by <br>
owners of theses companies is seriously impacting other competitors in <br>
DX contests and especially American competitors seeking to qualify for <br>
WRTC 2022. For example, l ast weekend the owner of a commercial <br>
profit making company not only used his commercial profit making <br>
station but he also employed his company's sophisticated information <br>
technology infrastructure to compete in the ARRL SSB DX Contest. <br>
<br>
<br>
Amateur radio contesters and contest sponsors are now at a cross-roads: <br>
- should amateur competitors continue to compete with increasingly <br>
sophisticated c ommercial for-profit stations and their directly associated <br>
commercial profit making sophisticated information technology infrastructure? <br>
- or should commercial for-profit stations and their dedicated information <br>
technology infrastructure compete in a new category dedicated to for-profit <br>
stations and not competing directly with amateur competitors? <br>
<br>
<br>
If you're passionate about the future of amateur radio contesting -- as I know <br>
you are -- this is an excellent time to contact your ARRL Director and <br>
your CAC member and to energize your contest club in helping sustain <br>
the competitiveness of amateur contesters in an environment where <br>
we find increasing participation by commercial for-profit entities. <br>
<br>
<br>
73 <br>
Frank <br>
W3LPL <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CQ-Contest mailing list<br>
<a href="mailto:CQ-Contest@contesting.com" target="_blank">CQ-Contest@contesting.com</a><br>
<a href="http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/cq-contest" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/cq-contest</a><br>
</div></div>